當初為了不再重複回覆 LINE 客戶的報價與常見問題,我決定打造自己的 LINE AI 客服聊天助理。
這篇文章完整記錄我如何用 ChatGPT 串接 LINE,訓練出一個懂品牌語氣、能自動回應的 AI 對話助理,還包含實作流程、常見錯誤排查與費用預估。
文章目錄:
一. 為什麼品牌需要打造自己的 LINE AI 聊天助理?
六、剛上線的 LINE AI 聊天助理為什麼都很笨?怎麼訓練才有戰力?
一. 為什麼品牌需要打造自己的 LINE AI 聊天助理?
如果每天被問十次「多少錢?」真的會讓人精神耗弱。
很多品牌一開始只是開了個 LINE 官方帳號,想說先放著、有緣人會來問。
結果訊息常常是問重複的東西,比如價格、流程、付款方式、能不能改圖……等,有些還半夜三點傳來的訊息。
所以我開始思考:與其永遠真人打字,不如直接訓練一個 LINE AI 聊天助理來幫我顧門面。
這個助理要做到:
-
會講話,更要會「照品牌風格講話」
比如會說:「我們會依照需求客製」、「這邊幫你整理幾個作品參考」 -
不是死板 FAQ,是像員工一樣會說人話
能自然對話、懂得引導,甚至提醒使用者把問題說清楚 -
撐住第一線,回覆一致又有溫度
不用擔心口氣不一、不專業,讓每個潛在客戶都感覺「有被接住」 -
24 小時在線、不請假、不生氣、不離職
成本比請一個新人還低,效率還比人高,手把手教她也不怕他離職而白費心血
對現在想做品牌經營、又要控制成本的團隊來說,打造一個 LINE AI 對話助理,不只是省事,是必備。
二、過去做 LINE AI 客服的門檻為什麼這麼高?
以前要做 LINE 客服機器人,成本不低。
不是買個工具就上線,而是要綁平台、綁年約、綁資源。
以某平台為例,一套完整的系統動輒一年 10 萬~24 萬,月費也要 8,000 起跳。
重點是它不是一次買斷,而是類似「外聘助理」的概念:
-
你花時間教他流程、寫腳本、建關鍵字邏輯
-
你花了一兩個月把他「訓練好了」,他比你還懂報價、懂客戶
-
如果哪天預算卡了、沒續約,他就直接「離職」,不留資料、不留情
這種平台式客服機器人很像是你養了一個會講話,但不屬於你的助理。
你提供自己的客戶對話、資料、內容、品牌 know-how,把對話邏輯一個一個餵進去,訓練她怎麼回應、怎麼說話。
但問題是,她不是你的。
-
你想改內容,要排隊
-
想微調語氣,要重新開案
-
就算你用得再久、再上手,一但沒續約,她就下線了,連帶你辛苦建立的對話資料也沒得帶走
這對於想要長期經營品牌聲音與語言風格的團隊來說,其實蠻不合理的。
你不是在養成一個品牌助理,而是在租一個不能自己做主的機器人。
而我自己是這樣想的,既然內容是我提供的,邏輯是我寫的,那 AI 就應該「屬於我」,而不是交給別人保管。
這就是為什麼我一看到 ChatGPT + LINE API 可以自己接 webhook 的時候,心裡只有一個想法:
「這才叫專屬品牌 AI 助理。」
1. ChatGPT 幫我把客服成本砍到 1/5
現在不一樣了。
有了 ChatGPT + LINE Messaging API,就能串起基本的對話助理。
-
不用年約、不用平台綁死,可以從自己網站 webhook 開始
-
對話邏輯可以用 Prompt 訓練,不用寫腳本、不用畫流程圖
-
甚至還能照你品牌口吻講話、接自己的資料庫或 FAQ
換句話說,現在做 LINE AI 客服,不再是「只能用大平台、只能照別人流程」,而是:
我自己養成一個 AI 助理,成本還只要以前的 1/5。
這就是為什麼我說:AI 助手現在不是門檻問題,是你要不要開始而已。
2. ChatGPT - LINE AI 客服建置成本對照表
項目 | 傳統平台式客服機器人 | ChatGPT + LINE 自建對話助理 |
---|---|---|
初期成本 | 年約費用約 $80,000–$200,000 | 益盛串接 webhook 約 $9,800起 |
必備月費 | 月費多為整包訂閱 | webhook+API+LINE 約 $1,000~3,000 / 月 |
彈性調整 | 需提案、等廠商排期 | 自己即時修改 Prompt、內容 |
擁有權與資料控制 | 資料在平台,不可攜帶 | 自己管理語料、邏輯與 API 串接 |
對話邏輯設計 | 需專案規劃、腳本撰寫 | 用自然語言 Prompt 即可 |
品牌語氣訓練 | 難以微調,需開案 | 自行設計角色語氣、限制回應方式 |
離線風險 | 停約即停用 | 可自由部署、不中斷 |
成本控制 | 高且固定,無法微調 | 彈性擴充,按需求分階段實作 |
適合對象 | 大型企業或無技術團隊品牌 | 中小企業、創業者、技術導向品牌 |
註:不用再綁平台、不用寫腳本、不用畫流程圖,現在每個品牌都能自己養成一個有個性的 LINE AI 助理,而且成本只要以前的 1/5。
3. ChatGPT + LINE 對話助理的建置與月費說明
很多人以為 ChatGPT 助理只要串起來就沒後續費用,其實不是。
除了初期建置,以下是「持續運作」所需的基本成本,請特別留意:
項目 | 說明 | 費用區間 |
---|---|---|
webhook 伺服器代管 | 負責收發 LINE 訊息與 GPT 回應(必要) | $6,380 / 年 |
ChatGPT API 使用費 | OpenAI 每月按 token 計費(用多少算多少) | 約 $500–1,500 / 月(視流量而定) |
LINE 官方帳號月費 | 免費~$800 起,依推播需求選擇方案 | NT$0~2,400 / 月 |
人工導入與串接建置費 | 串接與基本問答 | $9,800 起(一次性) |
4. 那電商品牌能用 AI 助理做到什麼程度?功能差在哪裡?
電商品牌最常問的一句話就是:
「我們能不能用 AI 助理來自動推商品、提醒未結帳、發優惠券?」
答案是:有些功能 ChatGPT + LINE 可以輕鬆搞定;但有些功能,屬於進階客製化開發,需要根據你現有的網站與系統架構來評估可行性。
為了讓你能更清楚了解,我們幫你分成兩種層級來看:
(1) 我們可以直接幫你實作的功能(標準型整合):
-
自動觸發訊息
使用 webhook 偵測使用者行為或輸入內容(例如「我要報價」、「還在嗎」),即時自動回覆訊息或推播商品。 -
FAQ 導購 + 表單收集
透過對話方式收集需求,像「你想找哪一類產品?」
再導向對應商品連結,或引導填寫聯絡資訊表單。 -
LINE / Google Sheet 串接
把客戶提問或表單資料同步記錄到 Sheet,或透過 LINE 即時通知團隊,有詢問進來需要處理。 -
歡迎訊息 / 一次性優惠券 / 自動轉真人流程
可根據使用者觸發行為,自動推送一段歡迎文字、優惠說明,或在無法回覆時交給真人處理。
(2) 屬於客製化開發的功能(進階整合):
這些功能不是不能做,而是需要串接你現有的電商平台、後台會員系統或行銷工具,技術門檻與資訊安全考量相對較高。
-
購物車再行銷(未結帳提醒)
必須能抓到使用者 LINE ID 對應的會員帳號與購物車狀態,需串接你的購物車 API 與帳戶系統,並處理身份驗證與隱私授權。 -
自動貼標與分眾推播
需要紀錄使用者在網站上的造訪路徑、停留時間等行為,再依邏輯套標籤並建立群組,這超出 LINE 官方帳號本身能力,需另建數據處理流程與行銷分眾邏輯。 -
個人化推薦 / 專屬優惠卡片
若要依使用者屬性(如購買紀錄、偏好分類)動態生成回覆內容或卡片樣式,需整合產品資料庫與推薦引擎模組,屬於進階應用等級。 -
會員行銷活動自動化
如果你有自己的 CRM 或會員中心,可考慮透過 API 讓 AI 助理自動依會員狀態推送不同訊息,但需要完整的會員資料架構與行銷邏輯定義。
我們的 ChatGPT + LINE 助理,可以幫你把客服自動化做好,甚至具備初步的銷售引導與資料收集能力。
但若你要的是完整的電商再行銷自動化系統,建議將 AI 助理定位成對話前線,後端再搭配客製開發串接 CRM、電商平台與數據系統,會是更穩定有效的做法。
AI 助理整合架構圖
三、做一個 AI 聊天助理,預算怎麼抓?
很多人聽到「AI 助理」四個字,第一反應是:「這會不會很貴?」
其實不會,現在自己做一個 LINE + ChatGPT 的對話助理,整體預算比你請一個兼職助理還低。
我把整個流程拆成幾個階段,對應的時間和預算大概是這樣:
這裡的費用不是平台月租,也不是開發套件費,是完整幫你打造出一個會個性、有邏輯、能養成的 AI 助理專案。
而且最大好處是這套系統你自己能掌握,能改內容、能調邏輯、能升級。
你也可以分段做,先做 FAQ + webhook,先上線跑一輪,接下來再加入真人客服轉接、語料優化,整個建置可以彈性分期、滾動優化。
所以我通常都跟客戶說:
不是你沒錢做 AI 助理,而是你還不知道它其實這麼好入門。
版本類型 | 功能說明 | 單次費用 |
---|---|---|
基本版 | 僅串接 ChatGPT 與 LINE,支援基本 FAQ 問答、自動回應開關 | $9,800 起 / 次 |
進階版 | 含個性化設定、回應語氣設計、問題分類模組、簡易表單整合(如收集聯絡資訊、問卷導引) | $25,000 起 / 次 |
webhook 代管伺服器 | 含設定、維運、基本監控 | $6,380 元 / 年 |
客製整合版 |
串接內部資料庫、CRM、Google Sheet、自動化流程(RPA)等進階應用 | 報價制(依需求) |
費用依功能複雜度略有浮動,歡迎諮詢討論最適合的方案。
1. 我不會寫程式,只想讓 ChatGPT 幫我顧 LINE,該準備什麼?
放心,你不是工程師也沒關係。
你只要準備好以下幾樣東西,我們就能幫你打造出一個會講話、有個性、幫你省時間的 LINE AI 聊天助理:
(1) LINE 官方帳號(或打算申請)
你已經有 LINE 官方帳號嗎?
很好,我們會用這個來串接。
如果還沒有,我們也可以一步步教你怎麼開,不複雜,只需要一些基本資料。
LINE 官方帳號價格(台灣)〔2025 最新〕
方案名稱 | 每月費用(含稅) | 可發送訊息數(廣播訊息) | 超過額度費用(每則) |
---|---|---|---|
免費方案 | NT$0 | 每月最多 500 則 | 不可追加(上限固定) |
輕量方案 | NT$800 | 每月 5,000 則 | NT$0.08 / 則 |
標準方案 | NT$2,400 | 每月 45,000 則 | NT$0.06 / 則 |
若你是單純做 AI 客服聊天(被動回覆),不需大量廣播,可以從「免費方案」或「輕量方案」開始。
(2) 常見問題清單、報價
你的客戶平常都問些什麼?
像是:「這個多少錢?」「怎麼下單?」「有沒有作品可以看?」
你先列幾題出來,我們會幫你整理成 AI 看得懂的對話邏輯。
(3) 品牌想呈現的語氣風格
你想讓 AI 助理怎麼說話?
是專業一點?輕鬆一點?還是像朋友一樣聊天?
我們會依照你品牌的語調設計回覆風格,講話方式可以完全客製。
(4) 想要收集的資訊(選填)
如果你希望 AI 助理不只聊天,還能「收集聯絡方式」、「幫你導引預約」、「帶使用者填問卷」,那我們可以幫你加上表單或導引互動。
(5) Logo 或聯絡資訊(加分)
如果你有品牌 LOGO、網站連結、IG 帳號、電話、地址,這些資訊也可以放進 AI 助理裡,讓它自動回覆給客戶,建立統一品牌形象。
小提醒
就算你沒有全部準備好也沒關係,我們會帶著你一步步整理。你只要:
知道自己的客戶會問什麼、想呈現怎樣的品牌形象,其他我們來執行。
四. 品牌客服 AI 助理怎麼訓練?不是聊天,是溝通
AI 助理不該只是回話,而是能幫助品牌「撐住形象和客服第一線」的專業對話夥伴。
所以我們的做法,不是讓 GPT 自由發揮,而是有架構、有方法地「訓練它懂品牌、懂分寸、懂什麼該說、什麼不該說」。
整個訓練流程,我們會從以下三個核心開始:
1. 定義角色與對話任務
不是所有 AI 都叫客服,也不是客服都要說話說得像客服。
我們會先幫助品牌釐清這個 AI 的定位:
-
它是技術顧問、品牌接待員、還是預約篩選工具?
-
要主動引導,還是安靜回應?
-
面對模糊問題,是直接拒絕,還是延伸提問?
有了明確角色,就能開始進入語言設計。
(2) 設計語氣、回應邏輯與限制條件
AI 回答的每句話,都在代表你的品牌說話。
我們會根據你的品牌特質,設定對話語氣(像你團隊的人一樣說話)+限制條件(哪些不能說、哪些要怎麼說):
-
對客戶有禮貌但不卑微
-
有標準但不生硬
-
面對錯誤提問,不亂猜、不敷衍
-
沒資料就說清楚,必要時轉真人
這些不是靠直覺,而是靠「Prompt 模組 + FAQ 語料包」建立起來的。
(3) 串接語料、資料庫與轉真人機制
我們不讓 GPT 自己編答案。
相反的,我們會先建立一份 FAQ 知識庫,或讓它連接你現有的表單、產品說明、服務清單,再透過語意比對+關鍵字觸發的方式,讓它「先查資料,有再回、沒有就請真人」。
這樣可以避免 AI 胡說八道,也不會讓它回「我不知道」這種話。
而且我們會設計「轉真人機制」:
-
當使用者講出特定關鍵字(如:想報價、想投訴)
-
或 AI 多次無法命中答案,
就自動請真人介入,透過 LINE 通知或記錄聯絡資訊
我們不是在幫你「開啟一個 GPT」,而是幫你打造一個會說話、有禮貌、有品牌感的 AI 對話助理,能講重點、會接話、不亂聊,真正減輕第一線客服負擔,還能提升詢問轉換率。
五. ChatGPT AI 助理怎麼串接 LINE?
要讓你的 ChatGPT AI 助理能在 LINE 上和客戶對話,我們需要把它「串進去」,也就是讓 LINE 的訊息能送進 ChatGPT,再把回答傳回 LINE。
這個過程的核心叫做:Webhook 串接。
聽起來很技術,但流程其實很清楚,執行分為 3 步驟:
1. 步驟一:建立 LINE 官方帳號並開通 API 權限
如果你還沒有 LINE 官方帳號,我們會協助你註冊並完成「Messaging API」啟用。
這個動作就像開一扇門,讓你的 LINE 可以接收、發送訊息。
啟用後你會拿到幾個重要資訊:
-
Channel ID
-
Channel Secret
-
Messaging API Access Token
-
Webhook URL(我們會幫你設定)
2. 步驟二:設定 webhook,讓 LINE 認得你的 AI 助理
Webhook 就是一個「中繼站伺服器」,負責處理這段對話流程:
-
客戶在 LINE 傳來訊息
-
Webhook 把訊息送給 ChatGPT 處理
-
ChatGPT 回應後,再由 webhook 把答案傳回 LINE
你可以選擇用自己的主機部署 webhook,或使用我們提供的全年代管服務($6,380 / 年),不用自己煩主機、憑證、維運問題。
3. 步驟三:測試、啟用、開始聊天
串接完成後,我們會幫你進行實際測試,確認:
-
ChatGPT 是否能正確接收問題
-
回應語氣與內容是否符合品牌需求
-
回答時間、錯誤處理是否流暢
-
有需要就接上 LINE 或 Google Sheet 收集對話紀錄
測試通過後,你的 AI 助理就正式上線,可以開始幫你接收 LINE 上的詢問訊息。
小提醒
-
如果只是初期測試,LINE 提供免費方案(每月 500 則廣播訊息)
-
被動聊天不影響廣播額度,可安心上線
-
若需支援 FAQ、表單導引、真人轉接,我們也可一次佈建完整對話邏輯
這就是我們的標準串接流程,不用懂程式,也能擁有一位全天候幫你顧 LINE 的 AI 助理。
下一步只要準備好 FAQ 和品牌語氣,就能開始訓練她講「你」的話了。
六、剛上線的 LINE AI 聊天助理為什麼都很笨?怎麼訓練才有戰力?
很多人第一次上線 LINE AI 助理時會說:「怎麼問什麼它都不太會答?」
這不是它笨,而是它真的什麼都還沒學。
AI 助理不是裝好就會懂你,它需要「養成」才會變聰明。
以下是我們在每個專案裡,會一步步幫 AI 助理進行的「養成訓練流程」:
1. 沒背景、沒記憶、沒 FAQ,當然回不出來
AI 很強沒錯,但它預設不會記住品牌資訊,也沒有你們的流程文件,更不知道你常被問什麼。
如果什麼都沒給它,它就會:
-
瞎猜
-
答非所問
-
或直接說「我不太確定,建議您…」
這時候的 AI 就像剛進公司第一天的新人,沒資料、沒訓練、沒方向。
B. 建立品牌 FAQ 語料庫,讓 LINE 聊天助理有腦袋
第一步訓練,就是幫它建立知識庫。
我們會協助你整理:
-
客戶常問的問題(FAQ)
-
對應的標準答案
-
品牌介紹/服務項目/聯絡資訊
-
可公開的流程說明(例如申請流程、付款方式)
這些會變成一個 可查詢的資料包,讓 AI 優先用這些資料回答問題,不用自己編。
我們也可以接你的 Google Sheet、Notion、或資料庫,自動更新。
C. 用多層 Prompt 設計,讓對話助理回應像「你自己講話」
接著,我們會透過 Prompt 工程,把 AI 的人格、語氣、行為邏輯寫清楚。
舉例來說:
-
回答要簡潔不囉嗦
-
面對模糊問題要先釐清,不要亂猜
-
有資料就查資料,沒資料就轉真人
-
要像一位冷靜、專業、有條理的顧問,不是一直說「很抱歉」的客服
這些邏輯會被寫進 Prompt 裡,每次對話都會帶入,讓 AI 更像你要的那個「人」。
D. 「轉真人客服」策略設計:LINE + 智能判斷交棒
最後,我們會幫你設計一個「什麼情況下要轉真人」的策略。常見觸發方式有:
-
使用者輸入特定關鍵字(如:我要找人講、投訴、報價等)
-
AI 連續兩次以上查無資料、回應失敗
-
使用者提出複雜或需要人工判斷的需求(例如:報價、合約)
這時候系統會自動透過 LINE 或 email 通知真人客服,也可以收集聯絡方式後交由後續追蹤。
這樣能確保客戶體驗不中斷,又不讓 AI 胡亂應付。
一個有戰力的 LINE AI 助理,一定要「養成」
裝好 ChatGPT 串接只是第一步,真正有價值的,是你教它怎麼講話、怎麼處理事情、怎麼幫你過濾資訊。
我們會協助你一步步完成這個訓練流程,從沒腦袋的 GPT,變成會說你語氣、懂你品牌的對話助理。
七、AI 客服部署後驗證與常見錯誤排查
AI 助理部署上線後,我們會協助你進行完整測試,包括:
-
是否能從 LINE 收到訊息
-
ChatGPT 回應是否正常送出
-
語氣與資料命中率是否符合預期
-
特殊情況下能否正確轉真人
但實務上,有時還是會遇到一些串接上的技術錯誤,以下是我們最常協助處理的幾種狀況:
1. webhook 無回應、沒收到訊息?
可能原因:
-
webhook URL 設定錯誤(例如忘記加 https)
-
沒有回應正確的
200 OK
給 LINE -
伺服器端程式錯誤(PHP / Node.js 錯誤)
排查建議:
-
在 LINE Developers 後台「Test webhook」看是否顯示成功
-
伺服器記得有 response
2. 出現 400 Bad Request?
常見原因:
-
回傳格式錯誤(不是 JSON,或漏掉必填欄位)
-
發送訊息時使用了錯誤的 access token 或 userId
-
JSON 格式錯字/少逗號/雙引號錯誤
排查建議:
-
使用
json_decode()
檢查資料格式 -
搭配
file_put_contents()
寫入 log,追蹤 webhook 收到的原始資料
3. LINE message event 格式快速說明
每當使用者傳訊息到你的 LINE 官方帳號,LINE 就會發送一筆 webhook event。
你只需要取出 text
→ 丟給 ChatGPT → 再用 replyToken
回傳訊息即可。
4. JSON 解碼與簽名驗證範例
為了安全起見,LINE 會要求你的 webhook 驗證簽名。這樣能確保這筆資料真的來自 LINE,不是別人亂送的。
5. 我們也會幫你事前設定好:
-
正確的 JSON 結構與錯誤防呆
-
webhook URL 綁定 SSL 憑證(避免被 LINE 拒絕)
-
LINE 測試用帳號、權限設定與驗收流程
讓 AI 助理穩定運作,比上線更重要。
八、AI客服擴充應用方向:從聊天助理到數位營運助手
當你訓練好一個穩定運作、懂品牌語氣的 LINE AI 助理後,下一步其實不是停在回覆,而是讓它成為你營運流程的一部分。
這邊是我們建議的幾種擴充應用方向:
1. 多語言客服 AI
想服務來自不同國家的客戶?沒問題。
透過 ChatGPT 的多語言理解能力,我們可以幫助 AI 助理:
-
自動偵測使用者語言(中/英/日/其他)
-
切換對應語系資料回覆
-
提供多語 FAQ 列表、網站導引
非常適合做國際業務、跨境品牌、雙語內容網站。
2. 回覆分類與資料統計報表
AI 助理不只是聊天,它還能幫你記錄「誰問了什麼」、「哪些問題最常出現」。
我們可以設定:
-
自動標記問答分類(例如:報價 / 技術 / 售後)
-
將使用者提問記錄到 Google Sheet 或資料庫
-
每週自動寄送統計報表給內部團隊
這能幫助你釐清哪些服務說明需要補強、哪段流程最容易卡住。
3. 串接 Google Sheets、CRM、資料庫
AI 助理的回應可以不只來自 FAQ,也能「讀資料」再回。
你可以讓它:
-
查報價單內容(來自 Google Sheet)
-
回答「我上次訂單是幾號」這類的 CRM 查詢
-
自動填寫表單、建立聯絡紀錄或預約記錄
這樣的串接會讓 AI 助理變得更像「有記憶的客服」,不再只是背稿回答。
4. 使用 Function Calling 做資料查詢或動作觸發
OpenAI 的 Function Calling 功能讓 AI 不只會講,還能「叫系統幫忙做事」。
舉例來說:
-
使用者說「幫我查 4 月的訂單金額」→ AI 自動呼叫查詢 function,回傳數字
-
使用者說「我想取消訂單」→ AI 發送通知+進入流程確認
這些都可以自動化,提升效率、減少手動處理。
AI 助理不是單一工具,而是品牌營運的一環
當 AI 助理具備:
-
準確資料來源
-
清楚語氣與回應界線
-
與內部系統串接的能力
它就不只是「幫你接客服」,而是能真正幫你跑營運、做資料同步、提升轉換率的數位助手。
你可以從 FAQ 回答開始,逐步延伸到「收集」、「分類」、「查詢」、「整合」,每一段都能帶來實際效益。
九. 想打造自己的 AI 助理?讓 Sunny 帶你入門
如果你看完這篇文章,也開始想像:
-
不想再被重複問題綁架時間
-
想要有一位幫你接住品牌第一線、講話像你、懂得收放的 AI 助理
-
更希望這位助理不是只能聊天,而是真的能處理事、懂邏輯、有界限
那你可以跟我們聊聊,我們會用專案制的方式,幫你一步步訓練出一位「屬於你品牌的數位助理」。
我們自己養了一位助理,叫 盛盛醬 Sunny,她現在已經是我們團隊裡不可或缺的一員。
點這裡可以和 盛盛醬 Sunny 聊天:
https://reurl.cc/Z4e68V
Sunny 可以幫你回答服務問題、引導專案初談,甚至知道什麼時候該找真人接手。
我們不只是賣一個 AI 模組,而是幫你打造會說品牌語言的數位夥伴。
不用年約、不用自己寫程式,想做,就從今天開始。
相關文章:
投放廣告:Google Ads 與 Facebook 精準比較分析
網頁設計 問與答:
網站建置 報價相關 https://des13.com/faq/quote.html
網站建置 技術相關 https://des13.com/faq/webtech.html
B2B形象官網建置 https://des13.com/faq/b2b.html
網站升級維護 https://des13.com/faq/upgrade.html
推薦閱讀:全後台模組化形象官網
簡易電子書下載:一頁式網頁設計電子書
如果您喜歡我們的文章,歡迎分享!也歡迎查看我們的其他文章。如果有任何疑問也歡迎加line和我們聯絡
全後台模組化形象官網,符合各式商業模式與需求,請參考:https://des13.com/service/rwd.html
Written by Ring
作者:益盛科技 專案經理
通過Google Ads-Measurement Assessment
15年 網站專案管理及人員管理實務經驗。
具網站美編企劃繪製能力
具多媒體網頁設計與 RWD設計之實務經驗