台灣 2026 年 SEO 月費行情從 NT$2 萬到 10 萬不等，大型品牌或含 AI SEO／GEO 專案常見破 10 萬。
我們整理分析市場定價結構、常見服務類型比較、各行業預算建議、AI SEO 加價項目的合理交付標準，
以及簽約前必確認的採購清單。
Google 已在 2026 年正式將生成式 AI 搜尋最佳化納入官方指南，
AI 能見度報表也已列入 Search Console 標準欄位，
代表 SEO 報價裡的 GEO／AEO 項目不再只是話術，
但必須有執行成果才值得付費。
文章同時說明網站基礎體質對 SEO 成本的影響，
協助企業在委外之前先判斷自己真正需要的是顧問、代操，還是從建站階段就把 SEO 架構做對。
SEO 費用怎麼算？台灣 SEO 服務 2026 行情完整指南
先把數字攤開來
小型網站約 NT$20,000–40,000／月，中型企業官網約 NT$50,000–100,000／月，大型品牌、電商或 AI SEO／GEO 專案常見 NT$120,000／月以上。
若只是一次性 SEO 健檢，常見約 NT$20,000–80,000；若包含網站重構、內容代寫、結構化資料與技術修正，費用會再往上。
台灣 2026 年的 SEO 報價其實沒有想像中那麼神祕。
把公開價格攤開來看，固定月費制仍是主流，常見帶落在 NT$20,000–80,000／月；
若是偏執行型、含內容產出、站外連結與較完整代操，常見會走到 NT$30,000–100,000／月。
顧問按時制大多落在 NT$1,000–8,000／小時，專案制常見 NT$20,000–200,000+／次；
台灣常見的「績效制」多半不是純 CPA，而是「基本費＋關鍵字排名／流量或營收分潤」的混合型。
若再加上 AI SEO／GEO、跨語系、大型站點治理或零售轉換模組，月費破 10 萬已經非常常見。
影響價格的核心，是你實際買到什麼：
技術 SEO 修正深度、內容量與品質、關鍵字競爭度、站外連結、報表分析、是否含 AI 搜尋可見度監測、是否需要網站重構。
同一個月費 NT$50,000，有的只是月會議加建議書；
有的則包含內容規劃、寫稿、內部連結、技術修正協作、Digital PR、GA4/GSC 分析與月報。
這也是為什麼市面上看起來都叫 SEO，體感差價卻可以差到一個等級。
內部已經有內容、PM、工程師的人，買顧問通常更划算；
如果沒有內容產能、網站權限治理能力、技術修正節奏，那就直接買代操，不要浪費時間裝堅強。
2026 年還有一個新判斷：
供應商如果把「AI SEO」講成全新魔法，
卻說不清楚 AI Overviews / AI Mode 報表、作者與來源標示、結構化資料、AI 可引用內容與站內轉換承接，
那多半只是把舊 SEO 換了一層比較新的包裝。
Google 已經把生成式 AI 搜尋最佳化納入官方指南，
並在 2026 年 6 月正式於 Search Console 增設「生成式 AI 介面效能報表」。
這代表 AI 能見度已經不是未來的加分題，而是現在看報表時的基本必備欄位。
市場定價結構與交付範圍
台灣 SEO 市場最常見的不是純顧問，也不是純保證排名，
而是「固定月費＋部分績效條件」的混合型。
小型站先從 2–5 萬起步，中型站主流帶在 5–10 萬，
大型品牌或 AI SEO／企業級案通常往 10 萬以上走。
手機版可左右滑動查看完整表格。
| 網站規模 | 顧問型／固定月費 | 代操型月費 | 專案制（一次性） | 按小時 |
|---|---|---|---|---|
| 小型／在地服務／新站 | NT$15,000–35,000 | NT$20,000–50,000 | NT$20,000–80,000 | NT$1,000–4,000 |
| 中型 B2B 官網／中型電商 | NT$30,000–70,000 | NT$50,000–100,000 | NT$80,000–250,000 | NT$3,000–6,000 |
| 大型品牌站／企業級 | NT$60,000–100,000+ | NT$100,000–200,000+ | NT$200,000–600,000+ | NT$5,000–8,000+ |
上表係綜合台灣 SEO 代理商、內容型服務商、工具平台、電商平台型服務與顧問型服務之公開價格區間整理；
大型站數字多為市場估算值，因大量企業案不公開報價。
合約年限與交付項目
合約年限方面，半年以下多半只是前置修正案，年約才是市場主流。
台灣市場上，執行型代操方案通常採年約，部分顧問明寫常見走 12 個月；
內容型服務商也普遍指出半年案只做部分技術或頁面內容優化，完整度不如年約。
多家業者都把「SEO 要半年以上才看到成效」當作標準說明。
真正像樣的 SEO 服務，至少應該有四大塊：
2026 年起建議加入 AI Overviews / AI Mode / Discover 生成式介面報表
（Google Search Console 已正式推出）
KPI 不能再只看「幾組字在第幾名」
比較實際的做法，是把 KPI 拆成五層：
索引與抓取、技術表現、內容產出與收錄、自然流量、商業結果。
技術層至少要看 Core Web Vitals，
自 2024 年 3 月起，INP（Interaction to Next Paint，互動反應速度指標）已取代 FID 成為互動性的核心指標。
到了 2026，還要多加一層 AI 搜尋可見度，
因為 Google 已在 Search Console 推出生成式 AI 介面專屬效能報表。
常見加價項目與隱性成本
最容易漏掉的是四件事：
- 內容：
有些顧問案不含寫稿，文章另計，市場帶從約 NT$1,000 到 15,000／篇都有。 - 工程時數：
網站體質差時，技術修正會另用工程師或顧問時數計價，公開顧問時薪從 NT$1,000 到 8,000+ 很常見。 - 網站重構：
如果網站根本不適合 SEO，重做的成本可能要先付。
台灣公開 SEO 友善網站建置方案常見從 NT$68,000、133,000、168,000+ 起跳。 - AI SEO／在地化／電商結構化資料：
AI 搜尋監測、站內搜尋優化、商家檔案治理、Product／Offer 標記，
很多不會自動包含在基礎 SEO 報價裡。
網站基礎體質對 SEO／GEO 的重要性
體質好的網站，供應商可以把大部分預算花在內容和外部信號；
體質差的網站，光技術修正就可以吃掉半年預算。
技術債如何放大 SEO 成本
常見的技術問題包含：
頁面無法被 Google 抓取收錄、模板結構不利爬蟲、
Core Web Vitals（INP／LCP／CLS）不達標、缺乏結構化資料、
重複內容、不良的內鏈架構。
這些問題不解決，內容做再多，收錄率都會有天花板。
INP（Interaction to Next Paint）
已於 2024 年 3 月正式取代 FID 成為 Core Web Vitals 的互動性指標，
代表網站的「點擊反應速度」直接影響 Google 對頁面體驗的評分。
GEO 可見度更需要「可被 AI 引用的結構」
GEO（Generative Engine Optimization）的目標不只是讓 Google 收錄你的頁面，
而是讓 AI 搜尋模型（Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT search 等）在回答使用者問題時，
能正確引用你的內容。這需要幾個條件同時成立：
- 內容有明確作者、發佈日期與組織來源（E-E-A-T 信號）
- FAQ 使用清晰的問答格式（140–160 字內的直接回答）
- 頁面有正確的 Schema 標記（Article、FAQPage、Organization、LocalBusiness）
- 站點整體技術健康，爬蟲可完整讀取所有目標頁面
花了 6 個月的 SEO 預算，才發現有三成頁面根本沒被 Google 收錄。
技術盤點應該在合約第一個月完成，而不是等到成效不如預期才補做。
這也是益盛科技的核心主張：
先把網站蓋對，再談 SEO 效益。
我們承接的每個 SEO 專案，都會先從技術健檢出發，
釐清當前體質再擬定內容與優化策略。
詳見 SEO：植入 SEO 概念的網站與優化步驟，以及 GEO 是什麼？和 SEO 哪裡不同？網頁設計要怎麼改？
為什麼網站建置階段就要先考慮 SEO？
SEO 的起點是網站體質。
當你從外部 SEO 公司買服務、
卻用一個「技術上不適合 SEO 的網站」來配合，
最後會發現：
錢大部分都花在補救技術債，而不是真正長出流量。
益盛科技提供「RWD 網站建置＋SEO 基礎植入」一站式方案，
網站上線時就已具備技術 SEO 架構，
可以讓後續月費型 SEO 代操少走很多冤枉路。
找益盛科技一站式建站，可能省下哪些後續 SEO 修正成本？
以下為市場行情推估，
不代表每個專案都會產生相同節省金額；
實際仍需依網站規模、頁面數量、技術債與內容需求評估。
如果現有網站技術問題嚴重到需要全站打掉重構，
實際節省空間也可能因此上下浮動。
SEO 成本比較：另外委外 SEO vs. 找益盛科技一站式
以中型企業官網、12 個月合約週期為試算基準
| 費用項目 | 自行委外 SEO 代操 另需補建技術體質 | 益盛科技一站式 建站即含 SEO 體質 | 估算節省 |
|---|---|---|---|
| ▌ 一次性建置費用 | |||
| RWD 企業官網建置 | NT$80,000–180,000 一般建站，SEO 需事後補 | NT$37,500–133,000 含 SEO 友善架構、Schema 基礎、CWV 優化 | 約省 NT$12,000–47,000 |
| 技術 SEO 補建費用 | NT$30,000–80,000 爬蟲、索引、結構化資料修正另計 | NT$0 建站即含，不需另付 | 省 NT$30,000–80,000 |
| Schema 結構化資料建置 | NT$15,000–40,000 外包 SEO 公司工程時數另計 | NT$0 含於建站報價 | 省 NT$15,000–40,000 |
| ▌ 月費型 SEO 代操（12 個月） | |||
| 月費 SEO 代操（月） | NT$50,000–80,000 ／月 前 3 個月多花在補技術體質 | NT$30,000–50,000 ／月 技術底層已就位，月費直接用於內容 | 每月省約 NT$20,000–30,000 |
| 12 個月代操總費用 | NT$600,000–960,000 | NT$360,000–600,000 | 約省 NT$240,000–360,000 |
| ▌ 綜合試算（建站＋12 個月代操） | |||
| 總花費估算 | NT$725,000–1,260,000 | NT$428,000–733,000 | 約省 NT$297,000–527,000 |
實際費用依頁面數量、語系、競爭度、內容產出量而有差異；
實際節省金額可能因企業原有網站之技術債嚴重程度（如是否需要全站打掉重構）而有上下浮動。
歡迎來電 04-37072202 或 LINE@ igodos 詢問正式報價。
網站建置就把 SEO 底子打好
13 年以上、1,000+ 專案經驗 · CMS 客製化 × AI SEO 整合 × 結構化資料全套建置
AI SEO Diagnosis｜AI SEO 成效診斷（39 維度）
NT$3,500 ／次一次性全面掃描，找出影響排名的關鍵問題，
提供可直接執行的優化方向與 JSON-LD 結構化資料方案。
給你的除了分數，還有「哪裡該改、怎麼改」的具體行動清單。
AI SEO 成效系統
詢價制結合 SEO、GEO、AI 搜尋與網頁設計的網站成效追蹤工具，
可檢查網站問題、排名變化、AI 可見度與競品差距，
並排出修正優先順序，幫企業持續提升流量、詢問與搜尋曝光。
益盛科技會從網站底層結構、Schema、內容架構與 FAQ 格式開始，
提升網站對 Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT search、Perplexity 等 AI 搜尋入口的可理解度與被引用機會。
台灣常見 SEO 服務類型比較
以下內容以市場常見服務型態做匿名整理，
目的在於協助企業理解 SEO 報價差異、交付項目與採購風險，
不代表任何特定公司排名、推薦或背書。
台灣 SEO 市場不是「哪家最好」，
而是「哪一種服務型態最適合你現在的組織能力」。
同樣 5 萬元月費，顧問型、代操型、工具平台型、電商整合型服務，
得到的內容其實完全不同。
多字包套 NT$25,000–45,000／月
專案週期通常 12 個月
以上服務類型依市場常見型態整理，價格為市場公開行情區間估算，
實際報價仍以各服務商正式方案為準。本文不代表任何廠商排名或背書。
行業差異與預算建議
不同產業做 SEO，錢花的地方真的不一樣。
電商花在商品頁模板、分類頁、站內搜尋、結構化資料與轉換承接；
B2B 花在高單價關鍵字、教育型內容、下載／詢價漏斗；
在地服務更吃 Google 商家檔案、地址與營業資訊一致性；
媒體站則必須同時面對 Discover 波動、
AI 摘要分流與作者權威問題。
手機版可左右滑動查看完整表格。
| 行業 | 建議 SEO 預算占比 | 建議起手月預算 | 策略重點 |
|---|---|---|---|
| 電商 | 15–30%（數位行銷預算） | NT$50,000–150,000+ | 分類頁、商品頁模板、Product／Offer 結構化資料、退貨與運送資訊、站內搜尋承接、Google Merchant Center（GMC）饋送優化（AI 購物搜尋核心資料來源） |
| B2B | 10–20% | NT$40,000–120,000 | 高單價問題型關鍵字、白皮書／案例／FAQ、技術說明、英文／多語系頁面、詢價與下載表單 |
| 在地服務 | 8–15% | NT$20,000–60,000 | Google 商家檔案驗證、地址與營業時間一致、LocalBusiness schema、評論管理、服務區頁面、FAQ |
| 媒體／內容網站 | 20–35%（流量成長預算） | NT$60,000–200,000+ | Article / NewsArticle / 作者頁面、更新節奏、Discover 策略、Preferred Sources、LLMs.txt 與 AI 爬蟲存取政策整理（用於表達內容授權與抓取偏好，仍需搭配 robots.txt、內容授權與法務策略）、內容授權與 AI 摘要風險管理 |
匿名產業案例參照
| 案例類型 | 年份 | 投入成本（估算） | 核心策略 | 可驗證成果 |
|---|---|---|---|---|
| 租車預約平台 在地服務型 | 2022 | NT$14,000–47,000／年 工具型自操 | 每月 1–2 篇內容、門市服務頁與旅遊關鍵字先做 | 12 週上首頁；特定門市頁排名前 3 後預約量顯著成長 |
| 皮件訂製品牌 電商／課程型 | 2023 | NT$14,000–47,000／年 工具型自操 | 訂製、DIY 課程等核心關鍵字攻堅，工具輔助排名監測 | 6 個月曝光 +524%、流量 +600%，拉到企業與學校課程訂單 |
| 健康電商品牌 B2C 電商型 | 2025 | 估 NT$60–120 萬／年 服務型代操 | 產品知識內容、周邊文章佈局，延伸至 AIO/GEO 可見度 | 30+ 組關鍵字佔領首頁；SEO 自然流量貢獻官網總流量 85% |
| 大型零售電商 企業級平台型 | 2026 | 估 NT$120–300 萬／年 企業級 AI SEO | AI 智慧標籤 + AI 搜尋模組，擴張頁面層級與站內搜尋命中率 | 官網頁數約 3 倍成長；AI 標籤頁流量占整體自然流量 59%；商品頁進站率 YoY +8.48% |
案例成本為公開市場價格反推的合理範圍，非實付金額，
案例已進行去識別化處理。
採購時應依頁面量、語系、技術債、寫稿量與是否含站外 PR 做二次調整。
把這四個案例放在一起看，會很明顯：
小品牌可以靠工具自操先破局，
大品牌則多半花在「內容結構＋站點規模＋流量承接」。
這也是 2026 年 SEO 報價差距愈拉愈大的主因。
詳見 從流量到成交：2026 AI × 熱圖分析 × SEO 電商網頁設計案例。
Google 已正式點名 AEO／GEO：不是不能做，而是不能亂吹
生成式 AI 搜尋最佳化，已納入 Google SEO 官方服務範疇
AIO / AI Mode（Google 內部）：
指 Google 搜尋結果頁中的 AI Overviews 與 AI Mode 功能，
可在 Search Console 「生成式 AI 介面效能報表」裡追蹤曝光與點擊。
GEO / AEO（跨平台策略）：泛指讓各大 AI 模型（Google AI Overviews、ChatGPT search、Perplexity、Gemini 等）引用你的內容的整體優化策略。
GEO（Generative Engine Optimization）和 AEO（Answer Engine Optimization）常混用，
核心都是讓 AI 能正確理解並引用你的頁面。
益盛科技一站式方案會從網站底層結構、Schema、內容架構與 FAQ 格式開始，
提升網站對 Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT search、Perplexity 等 AI 搜尋入口的可理解度與被引用機會，
不只針對 Google 的 AIO，也同步處理 GEO／AEO 所需的作者標示與問答結構。
Google 在 2026 年更新 SEO 相關文件，
首次更明確把「Optimizing for generative AI」納入 SEO 服務範圍，
同時新增「第三方 SEO 工具、服務與建議」頁面，
明講 AEO / GEO 這些服務可能有幫助，
但要小心供應商把自己講成「Google 接受」或「Google 核准」。
Google 的立場很清楚：
第三方工具沒有 Google 內部排名資料，也不代表被 Google 核准，
更不能保證排名或 AI 引用成功。
同時，Google 已在 Search Console 新增生成式 AI 介面專屬效能報表，
代表 AI 能見度監測已正式成為 SEO 報表的一部分。
AI SEO 加價：合理的項目是什麼？
2026 年企業評估 SEO 報價時，
看到 AI SEO、AEO、GEO 加價項目，
合理的服務應該包含：
- AI 搜尋可見度盤點（AI Overviews / AI Mode / Discover 生成式報表）
- 品牌、服務、作者、案例資料整理（E-E-A-T 基礎）
- FAQ 與問答型內容規劃（140–160 字直接回答格式）
- Organization / LocalBusiness / Article / Product 等結構化資料
- Search Console、GA4 與 AI 搜尋入口流量觀察
- 內容是否符合 Google 官方生成式 AI 搜尋建議
- 避免使用大量 AI 低品質內容灌站
益盛科技的 AI SEO 成效系統即以上述架構為核心，
結合自動化監控、競爭分析與 90 天行動計畫。
詳見 AI SEO 代理是什麼？從自動化監控、競爭分析到 90 天 SEO 行動計畫，
以及 2026 5 月 Google 更新，淘汰的不是 SEO，是偷懶型 SEO。
2024–2026 關鍵趨勢與採購避雷
2024–2026 這一波最大的變化，是 Google 已經把 AI 搜尋正式制度化。
2024 年 3 月 core update 明確把焦點放在讓真正有幫助的內容勝過垃圾頁；
同月 INP 正式取代 FID。
2026 年 2 月的 Discover core update 又提醒內容型網站：
不要以為 Search 穩了，Discover 就一定穩。
對 SEO 服務商來說，「只會寫文章」的案子越來越難做，
因為前端互動、模板品質、站點聲譽與內容可信度早就黏在一起了。
在台灣本地，TWNIC 2024 台灣網路報告顯示，
成年人中 ChatGPT 使用率 26.79%，
數位語音助理使用率 37.78%；
Google 也在 2026 年 3 月把 Search Live 擴到全球 200 多個國家與地區。
使用者越來越習慣問完整問題、追問比較情境，
這讓 FAQ、比較型內容、任務導向頁面、明確作者與來源、自然語句標題比過去更值錢。
在地化搜尋在 2026 反而比很多人想的更實際。
對牙醫、律所、診所、裝修、補習班、搬家、清潔這類在地服務來說，
先把商家資料、地址、服務區域、營業時間、評論與 FAQ 做好，
常常比多寫十篇低價文章更有用。
相關做法可參考 9 大本地 SEO / Local SEO 技巧，提高商家排名。
採購避雷清單
| 主要風險 | 常見表現 | 避免策略 |
|---|---|---|
| AI 內容灌站 | 文章量大、品質低、重複解題、沒作者與來源，收錄與排名都不穩 | 要求主題群規劃、人工審稿流程、作者與來源標示 |
| 只買排名，不買商業結果 | 關鍵字很多、報表漂亮，但詢問與營收沒長 | 合約先綁 brand / non-brand、landing page、自然詢問、自然營收 |
| 技術債被忽略 | 頁面很多但抓不到、收不進、速度差、模板亂 | 一開始先做技術盤點、索引與 INP/CWV 基準線，再開始衝內容量 |
| 低價外鏈或黑帽操作 | 排名一時上升，之後整站震盪或掉光 | 合約要求連結來源可追溯、禁止 PBN／大量買鏈／站點聲譽濫用 |
| 模糊的 AI SEO 加價 | 報價單多了 GEO、AEO、AI SEO，但看不見新增交付 | 要求列出 AI 介面報表、引用追蹤、結構化資料、作者頁、FAQ 的具體交付 |
預算建議與採購清單
建議型年度 SEO 預算分配
年度 SEO 預算分配建議比例
典型 SEO 代操執行節奏
簽約前必確認的 11 個項目
本文參考資料
- Google：Do you need an SEO?（含 Optimizing for generative AI）
- Google：Third-party SEO tools, services, and advice
- Google：AI optimization guide
- TWNIC：2024 台灣網路報告
- 台灣 SEO 代理商、內容型服務商、工具平台、電商平台型服務與顧問型服務之公開頁面行情（截至 2026-06）；大型企業案以同段位服務商公開行情估算，並於文中標示為估算值。
