本文拆解2026台灣公開月費行情、供應商類型與計價模式，比較人力與工具的成本占比，列出報價單檢查表、合約風險與KPI設計重點，也整理低價方案常見缺項與去識別化實務案例，並附上依公司規模劃分的三種預算組合，讓你在簽約前，先看懂每一筆錢實際花在哪裡。
快速結論：
一般中小企業 SEO／GEO／AI SEO 預算，常見會落在 NT$20,000 至 80,000／月。
如果只是單店 Google 商家檔案與基礎在地 SEO，可以從 NT$15,000 至 30,000／月開始評估；
如果是 B2B、電商、多據點，或需要內容長期佈局，通常會落在 NT$40,000 以上。
如果你最近拿到幾份 SEO 或 GEO 報價單，八成會發現同樣是「月費」，數字可以從幾千元跳到十幾萬元，交付內容卻寫得很模糊。
這是因為台灣這個市場到 2026 年為止，公開透明的定價本來就少。
多數供應商官網只放「起價」，真正成交價要看產業競爭度、內容量、網站體質，還有有沒有多據點或多語系。
我們這篇文章把可查證的公開價格、平台行情、104 薪資資料交叉整理，讓你在採購前先看懂自己在買什麼。
先講一個實務結論：
中小企業可執行的月費主流區間，大致落在 NT$20,000 至 80,000。
市面上確實有更低的入門價，但通常只涵蓋很輕量的站內調整跟少量內容，技術、內容、連結、在地經營、AI 監測很難同時到位。
採購時最容易踩的坑，是以為自己買到全套服務，實際上只買到其中一小塊。
SEO、Google 商家／地圖 SEO、GEO：先把三個名詞分清楚
GEO 是生成式引擎優化，不是在地 SEO。
這篇文章把台灣市場常見的三個名詞拆開來看：
SEO 指 Google 自然搜尋、網站內容與技術結構、關鍵字排名；
Google 商家／地圖 SEO 指 Google Business Profile、Google 地圖、在地搜尋、評論、分店頁與地區關鍵字；
GEO 則是 Generative Engine Optimization，中文可以寫成「生成式引擎優化」或「生成式搜尋優化」，處理的是品牌能不能在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、AI Mode 這類生成式搜尋或 AI 回答介面裡，被正確提及、引用或理解。
市場上「AI SEO」跟「GEO」常常被交叉使用，兩者確實有重疊：
GEO 比較精準地指向生成式搜尋的可見度優化，
AI SEO 則是市場上更廣義的說法，泛指所有跟 AI 搜尋有關的優化工作，實務上不少供應商會把兩者當同義詞在賣。
若想先弄清楚 GEO 跟傳統 SEO 差在哪裡，可以先從這篇的角度理解，這部分的名詞脈絡也整理在AEO、GEO、LLMO 是什麼這篇裡。
重要：
簽約前，採購文件要寫清楚你買的是哪一塊：
Google 自然搜尋內容優化（SEO）、Google 商家與地圖優化（Google 商家／地圖 SEO），還是 AI 搜尋可見度優化（GEO／AI SEO）。
三者做法跟報價邏輯都不一樣，也可以一起做。
如果對方把「地區關鍵字、GBP、評論經營」直接包裝成 GEO，這其實是 Google 商家／地圖 SEO，不是生成式引擎優化，這時候該多問幾句。
台灣搜尋市場目前仍以 Google 為主，2026 年 6 月的市佔資料顯示 Google 約占 81.9%，Yahoo 約 10.5%，Bing 約 7.0%。
這代表 SEO 跟 Google 商家／地圖 SEO 仍然是本地商家的基本盤，GEO／AI SEO 則是 AI 搜尋時代才出現的新型可見度優化，多半是加法，不是替代品。
不過搜尋行為本身也在變化，零點擊搜尋比例上升之後 SEO 還有沒有用，是另一個值得一併評估的問題。
服務類別怎麼拆才不會買錯
同樣叫「SEO服務」，實際工作內容可能天差地遠。
下面把常見的五個類別拆開來看，你可以對照自己現有的報價單，確認到底買了哪些東西，
如果想先掌握 AIO、AEO、GEO 各自該怎麼做，也可以搭配這篇一起看。
| 服務類別 | 典型工作內容 | 常見交付方式 | 2026 台灣常見價格觀察 |
|---|---|---|---|
| 技術 SEO | 索引與檢索、網站架構、TDK、Schema、速度、行動版、導轉與收錄診斷 | 一次性健檢、專案制、月顧問 | 專案型常見 NT$50,000-120,000；若牽涉改版或重建，客製網站常見 NT$250,000-600,000 |
| 內容 SEO | 關鍵字策略、內容 brief、文章撰寫、內部連結、頁面改寫、FAQ | 月費、篇數包、專案制 | 平台行情約 NT$5,000-100,000/月；內容行銷人員薪資中位數約 4.2 萬/月 |
| 外部連結 | 反向連結、媒體露出、產業目錄、品牌提及、站外內容 | 按連結、月費、專案制 | 入門型連結約 NT$2,000-5,000/個，較高權重媒體與 PR 型通常另報 |
| Google 商家／地圖 SEO | 在地頁、地區加服務關鍵字、NAP 一致性、GBP、評論、在地連結 | 單店月費、多店加價、專案加月維運 | 單店輕量型約 NT$10,000-30,000/月起；含內容與多分店常見 NT$30,000-80,000/月 |
| GEO／AI SEO | AI 內容生成、提詞設計、內容優化自動化、生成式引擎可見度監測、SERP 分析自動化 | 月費加購、整包方案、專案制 | 公開方案常見 NT$9,800-42,000/月；併入完整 SEO／Google 商家地圖套餐已看到 NT$55,000/月等級 |
依 Google Search Central 公開文件說明，
網站不需要另外製作特殊標記，才能出現在 AI Overviews 或 AI Mode；
基礎 SEO、可檢索內容與有價值的資訊仍然是核心。
如果對方報價單把「特殊 AI 格式檔」寫成主要售價來源，這句話值得放在心上。
想確認自己的網站為什麼可能不會被 AI 提到，可以參考這篇的檢查方向。
如果需要監測品牌在 AI 搜尋的曝光狀況，益盛科技也有提供 AI SEO 成效系統 可以搭配使用。
常見計價模型，各自適合什麼情況
| 計價模型 | 台灣觀察區間 | 適合情境 |
|---|---|---|
| 時薪／會議計費 | NT$1,000-8,000/小時 | 內部已有工程、內容、行銷團隊，只缺顧問方向 |
| 月費制 | 主流可用區間約 NT$20,000-80,000/月；公開低價入門可到 NT$6,666/月 | 多數中小企業與成長型品牌，適合長期累積內容與排名 |
| 專案制 | 健檢或顧問專案常見 NT$50,000-120,000；含網站重建常見 NT$150,000-600,000 以上 | 改版、搬站、技術修復、落地頁重構 |
| 績效分潤 | 單一字組約 NT$50-700/天；多字組約 NT$100-1,000/天 | 關鍵字明確、搜尋意圖單純，且能接受排名導向 |
| 按成果計費 | 排名成果較常見；流量、轉換、營收型多數面議 | 高毛利電商或可追蹤預約服務，合約條款需要寫清楚 |
| 混合制 | 常見前半年固定月費、後半年績效收費，或月固定費加績效費 | 已有既有流量基礎，雙方願意共享數據的專案 |
從採購角度來看，比較穩健的做法是月費制搭配明確交付物，而不是追求保證上首頁。
沒有任何 SEO 公司能百分之百保證排名，因為演算法持續在調整。
對方如果敢做這種保證，反而該問清楚怎麼做到的。
台灣供應商的價格帶怎麼分佈
下面把台灣市場常見的供應商型態依規模拆開，每一類都用去識別化的行情描述呈現，
不點名特定公司，方便你判斷自己現在拿到的報價落在哪個級距。
| 供應商類型 | 常見計價模型 | 典型月費範圍 | 典型專案範圍 | 特性 |
|---|---|---|---|---|
| 大型代理商 | 月費制、專案制、混合制 | NT$80,000-250,000 以上 | NT$300,000-1,500,000 以上 | 多數不公開價格，成交常包含跨部門協作、法遵、改版與多站點治理 |
| 專業中小型公司 | 月費制、專案制、部分績效制 | NT$30,000-120,000 | NT$50,000-300,000 | 台灣最常見的價格帶，方案通常會列出關鍵字組數與文章篇數 |
| 自由接案者 | 時薪、月顧問、專案制 | NT$8,000-40,000 | NT$20,000-150,000 | 價格較有彈性，但成果很吃個人背景，適合單點問題與小範圍執行 |
| 平台式服務 | SaaS 月費、SaaS加代管、建置加維運 | NT$10,000-50,000 | NT$30,000-180,000 | 偏向把架站、工具、內容、基本代管打包銷售，適合先求上線的品牌 |
| 海外外包 | 時薪、月費、固定包案 | NT$8,000-96,000 | NT$15,000-120,000 | 價格具吸引力，但語言與時差是隱性成本 |
從台灣公開可查證的方案中，可以觀察到幾個共通訊號：
- 公開價格幾乎都把內容量或網站型態寫得比排名承諾清楚，
代表正派供應商多半把人力與工作量當成計價基礎。 - AI SEO 的公開入門價格並不特別高，
常常只是把內容、問答、商家資訊與監測重新打包，
這也印證了原始 AI 運算成本不是報價的主要來源。 - 網站建置費跟持續優化的月費通常是兩套帳，
簽約前最好分開確認，避免把建站費跟維運費混在一起看。
去識別化說明：
本文為保護個別廠商隱私與避免商業爭議，所有供應商價格範例均以「類型」呈現，不指名特定公司名稱。
文中所有金額區間來自公開可查證的官網價格頁與市場行情資料整理，僅供採購參考，實際報價仍以供應商正式報價單為準。
本文整理之價格為撰寫當下可查詢之公開資訊與市場觀察，實際方案內容、優惠與成交價格仍可能依供應商最新報價調整。
實務經驗：我們怎麼看 SEO/GEO 報價
以益盛科技實際協助中小企業規劃網站與 SEO 專案的經驗，很多客戶一開始會把 SEO 當成「買關鍵字排名」，但真正影響成效的，通常是網站本身能不能被 Google 正確理解、內容是否能解決使用者問題，以及詢問流程順不順。
舉例來說，同樣是「台中通訊行」這類在地關鍵字，如果網站沒有清楚的門市頁、服務項目、地址、營業時間、評論與內部連結，就算每月產出文章，成效也會被限制住。
反過來說，如果 Google 商家檔案、門市頁、商品頁跟文章能互相支援，SEO 才比較容易變成實際詢問，這也是我們規劃專案時最先確認的部分。
案例一：單店服務業
某單店服務業原本只做網站文章，但 Google 商家檔案資料不完整，營業時間、服務項目與照片都沒有整理。
後續先補齊 GBP、建立服務頁與地區頁，再搭配每月 1 到 2 篇在地內容，比單純追求大量文章更有效果。
案例二：B2B 公司
某 B2B 公司原本詢問量偏低，原因不是文章太少，而是產品頁內容太薄，沒有說明適用產業、導入流程與常見問題。
後續先補強產品頁厚度，再用文章導流到詢問頁，轉換效果比單純衝流量明顯許多。
案例三：電商品牌官網
某電商品牌原本商品頁數量多，但分類頁缺少說明文字，商品頁也沒有完整規格、FAQ 與內部連結，導致自然搜尋主要集中在品牌字。
後續先補強分類頁內容、商品頁 FAQ、結構化資料與相關文章導流，再逐步建立非品牌字流量。
這類需要虛實整合的電商網站，通常不能只用文章篇數估價，還要把商品資料整理、分類架構跟技術 SEO 一起納入。
錢實際花在哪裡：人力才是主成本，工具只是配角
Google Search Console 跟 Google Business Profile 本身都是免費工具。
付費工具方面，Semrush 官方公開方案約每月 US$117.33，Ahrefs Lite 約 US$129，換算成新台幣大約是每月 3,700 到 4,200 元之間；
Screaming Frog 年費平攤下來，每月大概只有幾百元。
AI API 更便宜，中低階模型的成本通常是每百萬 token 幾十到幾百元台幣的等級。
這代表一份月費 3 萬、5 萬、8 萬的服務，真正的成本結構不是工具授權，而是策略規劃、內容編修、工程調整、審稿、發布跟月報這一整套人力投入。
台灣的人力成本雖然不像歐美代理商那麼誇張，但也不能忽略。
104 薪資資料顯示，內容行銷人員月薪中位數約 4.2 萬，P75 約 5.3 萬；前端工程師 1 到 3 年資歷月薪中位數約 5.1 萬，P75 約 6.8 萬；
網頁設計師整體常見中位區間約 4.8 到 4.9 萬。
雇主還要負擔勞健保、勞退等法定成本，實際人力成本一定會高於名目月薪。
這也是為什麼「全包 9,999 元」這種報價常常不太合理，把工具成本攤開來看，根本撐不起一整套服務。
影響報價的關鍵因子
內容量與品質對月費差異影響最大。
如果你要求每月 8 到 12 篇文章，每篇都要有原創研究、圖片與專業審稿，價格不可能跟每月 1 到 2 篇入門文案一樣。
網站體質跟技術整合狀況也會讓價格瞬間跳級，
套版網站的建置費常見 NT$30,000-80,000，
客製網站則常見 NT$250,000-600,000，
很多看起來偏貴的 SEO 報價，其實根源是網站本身就需要重整，這時候不妨先評估全後台模組化形象網站這類架構是否更適合長期經營。
產業競爭度也會直接反映在報價上，
美容、金融、醫療、遊戲、保健品跟國際 B2B 這類產業，通常需要更多網站架構、內容審稿與外部信任訊號，成本自然比一般服務業高出兩到六成。
地區與多據點數量對 Google 商家／地圖 SEO 特別明顯，GBP 本身免費，但每多一個據點，就多一組營業資料、照片、評論回覆與在地頁維護工作，成本幾乎是隨據點數線性增加，不是軟體授權費用增加。
低價 SEO 方案可以買嗎？
低價方案不是不能買，重點是先確認它適合什麼情況。
如果需求只是初步設定 Google Search Console、檢查網站標題與整理基本關鍵字，幾千元到一萬多元的輕量方案有機會足夠。
但如果你期待的是每月產出內容、修正網站架構、追蹤轉換、經營 Google 商家檔案，甚至做 AI 搜尋可見度監測，低價全包方案通常撐不起這麼多人力。
判斷方式很直接：
請對方列出每個月實際會交付什麼。如果報價單只寫「SEO 優化、排名提升、AI 收錄」，卻沒有明確的篇數、頁數、報表跟技術項目，這時候就該提高警覺。
那哪些情況可以先不用買完整月費方案？
如果網站剛上線、頁面數不多，還沒有穩定的內容產出能力，或只是想先確認 Google 是否正常收錄，可以先做一次性 SEO 健檢與基礎設定，不必急著簽下月費合約。
但如果網站已經有穩定的產品或服務頁、需要持續產出文章、經營在地排名、跟進詢問表單成長，或是管理多據點商家檔案，才比較適合進入月費型 SEO 或 Google 商家／地圖 SEO 服務。
合約與採購風險
公開方案已經把市場習慣講得很清楚，多數供應商最短合約期落在一年，因為 SEO 通常需要 3 到 6 個月才看得到初步變化，6 到 12 個月才比較穩定。
看到一年約不代表不合理，真正該問的是未達標怎麼處理、提前解約如何結算，以及解約時要交接哪些東西。
合約至少要寫清楚四件事：
最低合約期與是否有試行期；
提前解約是按實際工時、已發布內容比例，還是剩餘月份比例結算；
停約後的交接清單，包含文章原始檔、關鍵字地圖、schema 設定、GSC 與 GBP 權限、外部連結名單；
以及停約後資料續存多久。
這些條款不是多此一舉，Google 官方的權限模型本來就支援客戶自己當 owner，供應商只需要被授權，不需要把帳號綁死。
重要：
客戶方至少要保有主網域、主機、CMS 後台、GA4、GTM、Search Console verified owner 跟 Business Profile primary owner，供應商只能是被授權的執行角色。
這一條寫進合約，能省下很多解約時的糾紛。
KPI 設計也不能只看排名，比較健康的做法至少分三層來看：
能見度層看曝光數、非品牌字排名、Local Pack 排名跟 AI 可見度；
互動層看點擊、GBP 互動、來電跟預約；
商業層看詢問表單、有效名單跟轉單率。
如果報表只有「這個月上了幾個字」，這份報表很可能只是表面工程。
黑帽跟 AI 內容風險也值得注意。
Google 的垃圾內容政策明確指出，操縱搜尋系統或操縱生成式 AI 回應的手法都可能被判定為濫用，違規可能導致排名下降甚至不顯示。
AI 內容可以用來研究跟整理架構，但如果只是大量生成而沒有替使用者增加價值，就可能踩到規模化內容濫用的紅線。
採購時建議直接問清楚：
文章哪些部分由 AI 產生、誰負責事實查核、誰做最終審稿，以及外部連結來源是什麼。
拿到報價單，可以直接對照這張檢查表
| 檢查項目 | 要問供應商什麼 | 為什麼重要 |
|---|---|---|
| 內容產出 | 每月幾篇？每篇字數？是否含訪談或資料整理？ | 避免只拿到 AI 產出的初稿 |
| 技術 SEO | 是否處理 sitemap、GSC、Schema、速度、404、301？ | 技術問題沒處理，內容再多也卡住 |
| Google 商家／地圖 SEO | 是否包含 Google 商家檔案、分店頁、評論 SOP？ | 在地產業不能只靠文章 |
| GEO／AI SEO | 是否有生成式搜尋可見度檢查？檢查哪些平台？ | 避免被「AI SEO」這個名詞包裝帶過 |
| 報表 | 是否看曝光、點擊、詢問、來電、表單？ | 只看排名不足以判斷成效 |
| 權限 | GSC、GA4、GTM、GBP 的 owner 是誰？ | 避免解約後資料拿不回來 |
依公司規模，該怎麼買比較合理
如果你是單店新創或本地服務業，目標通常是來電、路線規劃跟預約，不是全國型流量。
這種情況下最值得花錢的不是大規模外部連結，而是先把 GBP、站內服務頁、地區頁、FAQ 跟評論流程做完整，網站本身如果還沒穩定上線，也可以一併評估主機代管加超值網頁設計這類基礎方案，月費買太大反而是提前買到現在用不到的東西。
如果你有業務團隊，屬於中小企業或 B2B 型公司，只做在地 SEO 通常不夠用，因為成交前還牽涉比較、評估跟品牌信任建立。
這時候比較合理的組合是技術 SEO 加上主題群內容加上少量高品質外部提及，AI SEO 的價值主要放在縮短研究跟 SERP 分析的時間，而不是拿來量產薄內容。
如果你是多品牌、多分店或跨國在地化的大型企業，就不能再用幾組關鍵字去管理整個專案。
真正該規劃的是治理層面：
誰是 owner、內容由誰審核、各地區資料怎麼統一、哪些資料可以被 AI 抓取。
這類案子的主要成本往往落在整合，不是寫文章。
以實務採購來看，
SEO、Google 商家／地圖 SEO、GEO 的預算不能只看月費高低，還要看網站目前處於哪個階段。
網站剛完成改版時，第一步通常是處理 GSC、GA4、sitemap、Schema 與基本收錄問題；
網站已有穩定流量後，下一步才是內容擴充、主題群文章與轉換頁優化；
多據點品牌則要把重點轉向 Google 商家檔案、各分店頁、評論經營與在地關鍵字佈局。
同樣是每月 NT$30,000，對單店服務業可能已經足夠執行 GBP 加基礎內容，但對 B2B 或多據點品牌，通常只能算起步預算。
| 情境 | 建議採購組合 | 一次性預算 | 月費預算 |
|---|---|---|---|
| 單店新創本地服務業 | GBP 建置與權限整理、2 個服務頁、1-2 篇在地內容/月、評論 SOP、GSC/GA4 基本追蹤 | NT$20,000-60,000 | NT$15,000-30,000/月 |
| 成長型 SME 或 B2B | 技術健檢、4-8 篇內容/月、站內改寫、必要外部連結、轉換頁優化、月報 | NT$80,000-200,000 | NT$40,000-80,000/月 |
| 多據點或大型企業 | 多據點頁面架構、GBP 群組管理、內容在地化、AI 可見度監測、權限治理 | NT$300,000-1,500,000 以上 | NT$120,000-300,000 以上/月 |
如果你正在評估改版或新增在地頁，可以先參考益盛科技的SEO 服務規劃，把技術健檢跟內容規劃拆開報價，方便你逐項比對，不會一次被綁進整包方案。
2026 之後的價格走勢
AI 工具普及確實在壓低部分工作項目的單價，但不會把整體服務費用砍半。
先被壓價的是關鍵字初篩、SERP 摘要、內容大綱這類標準化工作；
不容易被壓掉的是策略判斷、事實查核、產業訪談跟資料治理，這些都需要人工介入才能做好。
中高端服務不一定會降價，甚至可能因為客戶需求轉向品牌實體辨識、AI 搜尋引用跟多點資料一致性而升價，這些不是多打幾個提詞就能解決的工作。
新的計價模式也會更常見，固定月費加績效費、前半年顧問後半年績效、SEO 加 AI 可見度加購，這些雛形已經出現在台灣公開資料裡。
對採購方來說，這種模式其實比較有利，因為工作量跟價值終於能綁在一起，不用再被關鍵字組數這種老式尺規綁架。
最後一個實務判斷標準：
如果廠商把 AI SEO 講成只要多做特殊標記、上傳特定檔案，就能保證被 AI 引用，這句話值得打問號。
Google 官方已經說得夠清楚，並沒有為 AI 搜尋另外發明一套必備格式。
真正能拉開差距的，還是清楚的技術結構、可信的內容、公開可驗證的品牌訊號，以及能不能把在地跟品牌資料維持一致，這部分的做法可以參考讓 ChatGPT 和 Gemini 推薦你品牌的 GEO 優化步驟。
資料來源說明：
本文行情區間參考台灣公開 SEO 服務方案、接案平台價格、工具官方定價與 104 人力薪資資料整理，實際報價仍會依網站規模、產業競爭度、內容量與技術需求調整。
審稿聲明：
本文由益盛科技網站規劃與 SEO 專案團隊依實務經驗整理，內容會依市場價格與搜尋平台規則變動定期更新。
常見問題
以下整理採購前最常被問到的幾個問題；
如果你想確認網站的問答內容能不能被結構化資料正確讀取，也可以參考全自動結構化問答外掛這篇。
台灣 SEO 月費行情大概多少？
中小企業可執行的主流月費區間大致落在 NT$20,000 到 80,000。
單店本地服務業偏向 NT$15,000 到 30,000/月，
成長型 SME 或 B2B 常見 NT$40,000 到 80,000/月，多據點或大型企業則常見六位數月費。
GEO 到底是什麼？跟在地 SEO 有什麼不同？
GEO 是 Generative Engine Optimization，也就是生成式引擎優化，處理的是品牌在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、AI Mode 這類生成式搜尋介面裡，能不能被正確提及、引用或理解。
地區關鍵字、Google Business Profile 管理、在地連結與評論經營，這些屬於 Google 商家／地圖 SEO，不是 GEO。兩者在台灣市場常被交叉使用，簽約前務必問清楚廠商實際指的是哪一種。
為什麼工具費用不是月費的主要來源？
Google Search Console 跟 Google Business Profile 免費，付費工具如 Semrush、Ahrefs 換算下來每月僅需新台幣三、四千元，AI API 成本也不高。
月費的主要成本是策略規劃、內容編修、工程調整跟審稿等人力投入。
全包報價特別低，可以直接簽嗎？
建議先確認交付物細節。
低於人力底價很多的全包報價，通常代表某些工作項目被省略，或是把風險留給客戶承擔，例如冷門字操作、品牌字操作或不透明的外部連結來源。
中小企業要怎麼抓 SEO/GEO 預算？
先確認自己屬於哪一種情境：
單店本地服務業、成長型 SME/B2B，還是多據點大型企業，再對照對應的一次性預算與月費區間，避免一開始就買到用不到的規模。
合約裡最容易被忽略、卻很重要的條款是什麼？
帳號與資料所有權歸屬最容易被忽略。
客戶方應保有主網域、主機、CMS 後台、GA4、GTM、Search Console 與 Business Profile 的 owner 身分，供應商只作為被授權的執行角色，並在合約中明確約定解約後的交接清單與資料保留期限。
AI SEO 需要另外加購嗎？
不一定。
AI SEO 在市場上常跟 GEO 交叉使用，如果網站目前連基礎 SEO、內容架構、Google 商家檔案與轉換追蹤都還沒做好，應該先把基本盤補齊。
AI SEO／GEO 比較適合已經有一定內容量，想進一步檢查生成式搜尋可見度、確認品牌是否被正確理解，或是希望加速內容研究與優化流程的企業。
如果你手上已經有 SEO、GEO 或 AI SEO 報價單，也可以先請益盛科技協助拆解服務內容，確認哪些項目是必要支出、哪些可以分階段執行。歡迎透過 LINE@igodos、電話 04-37072202，或寄信至 ring@des13.com，由專案經理 Ring 協助初步評估。
