還要確認 SEO 架構、Schema、Sitemap、Google Shopping、AI 搜尋可讀性與後續維運。
本文整理 5 個選擇網頁設計公司前必問問題，
並比較 Joomla、WordPress、Wix、Shopify 與客製電商架構的差異。
網站改版怎麼選廠商？5 個問題檢查網頁設計公司是否真的懂 SEO、AI 搜尋與電商架構
台灣 B2B 企業採購指南｜設計 × SEO × AI 整合評估框架
重點摘要
選擇網頁設計公司，最容易踩的坑是 SEO 被事後追加、舊網址沒有做 301 轉址、原始碼不交付、沒有維護保障。
評估廠商時，這 5 個問題一定要問：
需求理解流程、過往案例成效、SEO 整合方式、AI 工具應用、交付與維運機制。
本文附廠商類型比較表、平台架構比較表與合約檢核清單，方便企業採購時對照使用。
每年台灣都有大量中小型企業花了預算做網站，上線之後才發現：
排名沒動、流量沒來、後台連改個電話都要找原廠。
這些問題通常是在選廠商時就少問了幾個關鍵問題。
多數企業在挑網頁設計公司時，第一眼會看作品集、價格、風格。
但網站改版最常出問題的地方，通常是 SEO 技術債沒有處理、
舊網址沒有 301 轉址、商品頁沒有 Schema、Sitemap 沒有提交、
購物車與會員頁被 Google 收錄、上線後才發現無法串接 Google Shopping。
尤其是電商、B2B 詢價網站、會員網站，網站重點是要能被 Google、AI 搜尋、社群分享、購物平台與使用者同時讀懂。
一個看起來漂亮但技術架構不正確的網站，可能在改版後的第一個月就把舊站累積的排名全部丟掉。
本文以台灣 B2B 企業的採購場景為基礎，
整理出五個在面談廠商時最有鑑別力的問題，
每題說明為什麼問、怎麼判斷回答品質，以及應該看到什麼具體指標。
必問問題 1：廠商如何了解我們的需求與品牌定位？
網頁設計 的核心任務是把企業的業務目標轉換成使用者看到的頁面邏輯。
如果廠商從來沒問過你的目標客群是誰、產品的差異化在哪裡、現在流量從哪裡來，
就直接提案，那份提案頂多只是一個視覺範本，不是一個策略方案。
優質廠商在接案初期了解產品特色與目標客群，分析競爭對手的網站結構與搜尋表現，
然後依據這些資訊設計資訊架構，而不是直接套用過去的版型。
必問問題 2：請提供類似產業案例，最好能附上可驗證的成果
作品集是廠商最低限度的誠信門檻。
要求提供類似案例，主要目的不只是看設計美感，
而是確認廠商有無處理過相似複雜度的專案：
例如電商、多語系、會員系統、或 B2B 詢價流程。
更有鑑別力的做法，是請廠商提供可驗證的成果，
例如上線前後的流量變化、關鍵字排名、詢問數、或經客戶同意後可公開的案例連結。
若專案有保密限制，也能匿名說明產業、需求、處理方式與成效。
若你想了解益盛科技的服務實績與客戶評價，
可以參考網頁設計報價、客戶好評及認證頁面。
或經客戶同意後可驗證的成果資料。
或案例網站打開後，速度很慢、行動版排版跑掉。
必問問題 3：SEO 從哪個階段開始整合？
這個問題可以立刻篩掉一大批廠商。
很多公司的做法是設計稿做完、程式寫好，最後才「補 SEO」
也就是補幾個 Meta 標籤、設一下 Title，然後告訴你 SEO 已經做好了。
但真正有效的 SEO 優化必須從架構層開始：
網址結構是否對搜尋引擎友善？
分類頁和商品頁有沒有對應的關鍵字與 H1？
內部連結邏輯是否清楚？
Schema 結構化資料在開發階段就埋好了嗎？
這些都不是上線後能輕鬆「追加」的東西。
網站改版時，最容易被忽略的是舊網址的處理方式。
很多公司新版上線後，舊頁面直接消失，
Google 原本收錄的網址全部變成 404，
等於把過去累積的 SEO 權重丟掉。
正確做法是改版前先匯出舊站網址清單，
確認哪些頁面要保留、合併、刪除，並為重要頁面設定 301 轉址。
尤其是商品頁、分類頁、熱門文章、品牌頁，不能只靠新版選單重新建立，必須讓搜尋引擎知道舊頁面搬到哪裡，
同時確認 Google Search Console 提交新 Sitemap、舊網址已正確轉址。
如果你的網站需要 Google 帶流量，
SEO 就必須是整個專案的內建邏輯。
益盛科技的SEO 服務從網站架構規劃階段就介入，
確保每個頁面的關鍵字分佈、內部連結、技術設定在開發時就到位。
若需要持續監測改版後的搜尋成效，可參考AI SEO 成效系統的說明，了解如何用數據驗證改版效果。
開發時同步設定 Sitemap、robots.txt、Canonical、Schema，並確認每頁都有完整 Meta 設定與 H1。
這代表 SEO 在他們的流程裡是附加服務，不是核心能力。
延伸觀念：AI 搜尋時代的 SEO
步入 2026 年，搜尋結果頁已不再只是傳統的藍色連結。
Google AI Overview、ChatGPT Search、Perplexity 等 AI 搜尋引擎，
會主動抓取並摘要網站內容來回答使用者。
這代表網站不只要讓人找到，還要讓 AI 爬蟲讀得懂、引用得出來。
評估廠商時，可以額外詢問對方是否了解 FAQ Schema
以及結構化 About 頁面這幾個 AI 搜尋就緒的基礎設定。
對 B2B 企業來說，robots.txt 可以用來管理爬蟲規則，
llms.txt 則可以提供 AI 工具更清楚的內容導覽。
不過，商業機敏資料仍應從登入權限、noindex 與後台控管處理，不能只依賴文字檔阻擋。
AI 搜尋不只看關鍵字，也會判斷內容是否能被引用。
比較容易被引用的內容通常有幾個特徵：
答案明確、段落短、資料具體、有表格、有步驟、有 FAQ、有作者與公司資訊。
例如「我們提供網頁設計服務」這句話很難被引用；
但「企業官網改版通常需 6–10 週，若包含電商、會員或系統串接，常見時程會拉長到 10–16 週以上」就比較像 AI 可以直接引用的答案格式。
進一步了解可參考GEO 是什麼？和 SEO 哪裡不同？，或閱讀為什麼你的網站不會被 AI 提到這篇完整解析。
必問問題 4：是否運用 AI 技術？怎麼用？
這題考的不是廠商有多新，而是他們對新技術的態度是否務實。
AI 工具確實能縮短部分流程：例如用 AI 輔助撰寫商品描述、生成初稿、或建立多版本 A/B 測試文案，
但「全部交給 AI 生成」和「完全不碰 AI」都是警訊。
實務上，AI 已經常被用在文案初稿、商品描述、FAQ 整理、客服回覆與 SEO 稽核。
具備 AI 整合能力的廠商，可能提供 LINE 智能客服機器人、AI 內容自動化、或 AI SEO 稽核等附加服務，
在同預算下能帶來更高的產出效率。
益盛科技的LINE 機器人整合與 AI 行銷自動化服務，
就是基於這個邏輯：讓 AI 處理重複性工作，人的資源集中在需要判斷與創意的部分。
例如「我們用 AI 輔助生成 SEO 初稿，再由文案人員審核修改」
或「我們可以幫你建立 LINE 客服機器人處理常見問題，平均可降低 30% 人工回覆量」。
AI 生成的內容若未經人工審核，往往缺乏 E-E-A-T 信號，對 SEO 實際上是扣分。
必問問題 5：交付、維運、溝通機制如何規劃？
網站專案最常出現糾紛的點，通常是驗收標準不明確、交付物清單不完整、或上線後廠商消失。
這個問題可以讓你在合約簽訂前就把這些坑釐清。
付款條件建議與里程碑交付掛鉤。比較健康的分期邏輯如下：
專案啟動
設計稿通過
全款結清
驗收標準也需要事先白紙黑字列清楚。
建議的基本驗收項目包括：
各裝置 RWD 正常、每頁 Meta 標籤完整設定、所有功能按鈕與表單正常運作、
以及原始碼或後台帳號密碼於驗收日全數交付。
網站原始碼與設計稿的著作財產權原則上歸創作者（即設計公司）所有。
這代表若合約沒有寫清楚，你的網站可能連搬家或自行維護都需要原廠授權。
簽約前務必確認合約中有「著作財產權歸委託方所有」的條款。
匿名案例比較：傳統 CMS 電商 vs 客製 SPA 購物網站，問題其實不一樣
以下分數整理自實際網站健檢報告，
已移除客戶名稱、網址、商品與品牌識別資訊，
僅保留技術問題類型與改善方向供參考。
在實務網站健檢中，同樣是「需要改版」的兩個客戶，
可能面對的是完全不同性質的問題。
改版前先判斷問題類型，比馬上選廠商更重要。
| 評估面向 | 案例 A：傳統 CMS 老化 | 案例 B：前端架構盲區 （客製 SPA / React / Vue） |
|---|---|---|
| 外在表現 | 功能齊全、後台可改，但行動版慢、部分頁面版型跑掉 | 介面現代、互動流暢，但 Google 幾乎搜尋不到內頁商品 |
| 技術核心問題 | Sitemap 套件異常、圖片未轉 WebP、Product Schema 欄位不完整，Google Shopping 資格被封鎖 | JavaScript 客戶端渲染導致爬蟲讀不到資料；robots.txt 回傳 404；網址為數字 ID |
| 健檢分數（案例參考值） | 技術 SEO：25–35 分 Schema 結構化：約 18 分 AI 搜尋就緒度：約 17 分 | 技術 SEO：10–20 分 Schema 結構化：約 5 分 Google Shopping 曝光：0 |
| 改版策略方向 | 老屋翻修：地基還在，補強 SEO 欄位、升級系統、優化效能 | 重新接管：導入 SSR / 預渲染，重新設計搜尋可讀性與基礎設定 |
| 預估改版複雜度 | 中等，問題可預期，修復路徑清楚 | 較高，涉及前端架構調整，需額外技術評估 |
這些分數是用來判斷改版時該優先修哪裡。
兩種問題的改版方式差很多：
案例 A 比較像老房子翻修，
案例 B 則是外觀很新但管線沒接到城市政府系統。
選廠商之前，先問對方能不能看出你的舊站屬於哪一種，是一個很好的篩選點。
判斷重點
判斷錯方向，改版預算很容易花在表面，
實際的搜尋問題原封不動留到新站。
廠商能不能先做診斷、再提改版方案，比直接報價更能反映他們的真實能力。
廠商類型比較：五種常見模式的優缺分析
台灣網頁設計市場的廠商類型分散，服務範圍差異很大。
以下依服務性質分為五類，方便企業依照自身需求選擇。
| 廠商類型 | 服務範圍 | 適用情境 | 主要限制 |
|---|---|---|---|
| 純視覺設計 | UI 設計、品牌視覺，不含開發 | 已有技術團隊，只需設計輸出 | 需另找開發商接手切版 |
| 設計 + 前端開發 | 視覺設計到 HTML/CSS/CMS 建置 | 預算有限、需快速上線 | SEO 與行銷能力有限 |
| 整合 SEO / 行銷型推薦 | 網站建置 + 關鍵字優化 + 數位行銷 | 以流量與詢單為主要目標 | 報價較高；設計偏行銷導向 |
| AI 自動化導向 | 結合 AI 工具的網站開發與內容自動化 | 需要 AI 客服、內容批量產出 | 實務案例較少，技術依賴第三方 |
| 企業系統整合型 | 大型官網 + ERP / CRM 後端整合 | 需串接既有系統的大型企業 | 成本高、開發週期長（4～6 個月+） |
以多數台灣中型 B2B 企業的需求來說，
「整合 SEO／行銷型」是性價比最高的選擇，既能確保網站有足夠的技術架構，
又有系統性的搜尋策略支撐後續流量成長。
益盛科技的全後台模組化形象網站涵蓋設計、開發、SEO 架構三個面向，適合想一次到位的企業；
若有電商需求，可參考OMO 品牌電商虛實整合方案，協助打造完整的線上銷售體系。
平台架構比較：Joomla、WordPress、Shopify、Wix、客製開發
廠商類型決定「誰幫你做」，平台架構決定「做在什麼上面」。
兩者都需要評估，搭配錯誤會讓後續維護與 SEO 都出問題。
| 架構類型 | 適合誰 | 優點 | SEO / 維護風險 |
|---|---|---|---|
| Joomla 購物車推薦 | 有商品分類、文章、會員、電商需求的中小企業 | CMS 架構成熟，可管理內容、商品、SEO 欄位；無平台月費 | 需注意版本升級、外掛維護 |
| WordPress / WooCommerce | 重視內容 SEO、文章經營、品牌官網 | 外掛生態完整、SEO 工具成熟（Yoast / RankMath）、開發者多 | 外掛過多會拖慢速度；需定期更新，有資安維護壓力 |
| Shopify | 標準電商、需要快速上架與金流串接 | 金物流生態完整，維護門檻低；Google Shopping 原生支援 | 深度客製受限；SEO URL 結構、Schema 輸出控制空間有限；需負擔平台月費、外掛費與交易相關費用 |
| Wix | 小型形象網站、快速測試市場 | 上手快、設計工具直覺 | 技術 SEO 彈性最低；特殊功能與資料掌控度有限；不建議作為長期電商主站 |
| 客製開發 | 會員、門號方案、ERP / CRM 串接、特殊業務流程 | 功能最彈性，可完全依業務流程設計 | 若未規劃 SSR / Sitemap / Schema，SEO 技術債會很重；維護需依賴原開發商 |
如果你的業務涉及電商、B2B 詢價、多語系網站、或需要長期 SEO 經營，Joomla 或 WordPress 架構通常比 SaaS 平台有更大的技術控制空間。
電商網站若需要整合 LINE 購物機器人，可參考LINE 機器人一鍵查訂單、付款出貨全掌握的服務說明。
客製開發在功能彈性上最高，但前提是開發團隊有把 SEO 架構納入規格，
否則反而可能比 CMS 更難優化。
什麼情況其實不需要整站重做？
不是每個網站問題都需要整站重做。
如果舊站架構穩定、後台仍可維護、主要頁面已經有自然流量，
問題只是 Meta 不完整、圖片太大、少數頁面內容薄，
通常可以先做 SEO 技術修補與內容補強，不一定要馬上改版。
局部優化的成本與時程都遠低於重做，對穩定流量的破壞也最小。
真正需要改版的情況通常是：
系統版本已停止維護（如 舊版 PHP 環境）、行動版體驗嚴重不佳、後台無法管理主要內容、
商品或文章無法被搜尋引擎穩定收錄、會員或訂單流程影響轉換、或現有架構已經無法支援後續 SEO / AI 搜尋 / Google Shopping 需求。
如果你的舊站同時符合其中兩個以上，才比較需要認真評估改版。
改版前 SEO 檢查表：這 8 件事要在上線前做完
網站改版最容易讓排名大跌的原因，是舊站的工作沒做完。
以下是上線前必須完成的 SEO 準備項目：
改版前必做 SEO 準備
- 匯出舊站所有 URL：建立完整網址清單（可用 Screaming Frog 或 GSC 爬取）
- 比對 GSC 熱門頁面：找出有排名與流量的頁面，這些頁面改版後不能消失
- 盤點 GA4 自然流量：確認哪些頁面帶進最多訪客，改版後必須優先保留或轉址
- 建立新舊網址對照表：尤其是商品頁、分類頁、熱門文章，必須一對一對應
- 設定 301 永久轉址：上線當天確認轉址已生效，不要讓舊頁面變成 404 斷崖
- 重新提交 Sitemap.xml：上線當天立即提交至 Google Search Console，加速新頁面收錄
- 檢查 robots.txt 與 noindex：購物車、會員、結帳頁設 noindex，避免權重分散
- 上線後 7 天黃金監控：持續追蹤 404 錯誤、索引狀態與核心關鍵字排名變化
合約簽訂前：這些條款一定要確認
合約糾紛大多源自「以為有共識，但沒有白紙黑字」。
以下是簽約前建議逐條確認的清單：
專案範圍與交付物
- 合約明列頁數、功能清單（表單、購物車、會員、多語系等），避免模糊的「完成官網建置」字樣
- 設計稿（PSD / Figma 源檔）於驗收時交付給委託方
- 網站原始碼（HTML / CSS / PHP / JS）全數交付，不保留在廠商伺服器
- 後台帳號、FTP 帳號、主機控制台帳號密碼於驗收時交付
- 著作財產權歸屬委託方，合約明文記載
網站資產所有權（最容易被忽略）
- 網域（Domain）所有權登記在客戶本人或公司名下，非廠商帳號
- Google Search Console、GA4、Google Tag Manager 管理權限交付給客戶
- 若有串接 Google Merchant Center，帳戶由客戶持有
- Facebook Pixel、Meta Business Manager 廣告帳號權限交付給客戶
- 主機合約可搬移，或確認客戶有完整資料備份可自行轉移主機
- 外掛授權到期後的更新責任與費用由誰承擔，合約明定
- 第三方 API（金流、地圖、SMS 等）費用的負擔方式明確記載
付款與修改機制
- 付款條件與里程碑掛鉤（建議：簽約 40% → 版型確認 40% → 驗收 20%）
- 每階段可修改次數或修改範圍有明確定義
- 合約未包含的追加功能，有明確的報價與追加流程
驗收標準與 SEO 基本條件
- 各裝置（手機、平板、桌機）RWD 顯示正常
- 每頁 Meta Title、Meta Description 完整設定
- Sitemap.xml 產生並提交至 Google Search Console
- robots.txt 設定完整，會員 / 購物車頁面設 noindex
- SSL 憑證安裝完成，網址為 https://
- 操作手冊與後台使用說明文件交付
維護保固
- 上線後保固期（建議至少 3 個月），
技術問題保證多久回應 - 若需長期維護，月費方案的服務內容有明確範圍；
益盛科技提供主機代管與超值網頁設計方案，適合需要穩定維運的企業 - 不要以「自然流量成長幅度」或「關鍵字排名」作為驗收條件，
搜尋排名受演算法影響，不適合作為工程交付標準
常見問題
網站一定要整站重做嗎？
不一定。
如果舊站架構穩定、後台仍可維護、主要頁面已有自然流量，
只是 Meta、圖片、內容厚度或部分 SEO 設定不足，可以先做局部優化，不一定需要整站重做。
真正需要改版的情況通常是系統版本停止維護、行動版體驗嚴重不佳、後台無法管理內容，
或現有架構無法支援 SEO、AI 搜尋與 Google Shopping。
台灣網頁設計公司的行情大概是多少？
差異很大，主要取決於頁數、功能複雜度與是否含 SEO。
一般形象官網（5–10 頁，含基本 SEO 設定）行情約 NT$ 5 萬–15 萬；含購物車、會員、金流串接的電商網站約 NT$ 15 萬–40 萬起；
企業級客製系統則可能超過 NT$ 100 萬。
建議至少比較 3 家廠商，重點是合約範圍最清楚。
詳細報價邏輯與常見問題可參考網頁設計報價與網站建置報價問與答。
一般網站建置需要多久時間？
一般形象官網從簽約到上線約 6–10 週，
含電商功能的網站約 10–16 週，大型系統整合專案可能需要 4–6 個月。
時程長短最大的變數是客戶的素材提供速度（文案、圖片）和內部審核流程。
建議在簽約前就確認廠商的專案甘特圖，並約定各階段的確認期限。
可以用 Wix 或 Shopify 取代客製網站嗎？
端看需求。Wix 和 Shopify 上手快、維護門檻低，
但在技術 SEO 的彈性上有平台限制，例如 URL 結構、Schema 輸出、特定後端邏輯都有一定程度的限制。
對於有明確關鍵字策略需求、需要深度客製的 B2B 企業，
建議評估 Joomla 或 WordPress 這類 CMS 架構，以取得更大的技術控制空間。
SEO 需要另外找廠商做，還是可以跟設計一起做？
建議找同一家做。
SEO 的技術基礎（URL 結構、Schema、網站速度）在開發階段就需要設定到位，
事後追加的成本通常是一開始做的兩倍。
選擇能整合設計與 SEO 的廠商，可以避免「設計做好了，SEO 說架構要全改」的狀況。
益盛科技的SEO 優化服務就是以這個邏輯設計，從網站架構層介入，而非上線後補救。
網站上線後，廠商消失怎麼辦？
這是台灣企業採購網站最常碰到的後顧之憂。
避免方法是合約明定原始碼交付給委託方，
並確認自己持有主機、網域的管理權限。
若原始碼、帳號都在廠商手中，等同對方持有你的資產。
即使廠商倒閉或停業，你至少要有能力自行更換主機、找另一家廠商接手維護。
網站改版會不會影響 SEO 排名？
會。
如果沒有處理舊網址 301 轉址、Sitemap 重新提交、Meta 設定、Canonical 與 Google Search Console 更新，
新站上線後排名可能短期波動，嚴重時會大量掉排名。
改版前應先盤點舊站流量頁面，找出哪些頁面有搜尋排名與自然流量，
確保這些頁面的新網址或 301 轉址在上線當天就到位。
Joomla 網站現在還適合做 SEO 嗎？
可以。
Joomla 本身是 CMS 架構，適合管理文章、分類、商品與多語系內容。
重點不在 Joomla 這個系統名稱，而是新版是否做好 SEO URL、Schema、Sitemap、robots.txt、行動版速度與後台維護。
Joomla 3 版本確實有版本老化問題，但升級到 Joomla 4 / 5 現代化架構並搭配 SEO 設定，
搜尋表現不會輸給其他 CMS。
了解更多可參考益盛科技的 Joomla 升級說明。
客製網站一定比 CMS 好嗎？
不一定。
客製網站功能彈性高，但如果沒有規劃 SEO 架構，
反而可能出現搜尋引擎讀不到內容、網址無語意、Sitemap 缺失、Schema 無法輸出的問題。
尤其是採用前端框架（React / Vue.js）的 SPA 客戶端渲染架構，
若未做伺服器端渲染（SSR）或預渲染，AI 爬蟲與非 Google 搜尋引擎可能抓不到商品資訊。
CMS 不一定比較差，客製也不一定比較強，重點是架構是否符合搜尋與維護需求。
選廠商不要只問「多少錢」
網站改版是重新整理企業在網路上的基礎設施。
價格當然要比較，但更該比較的是：
誰能保留舊站已經累積的 SEO 價值、
誰能讓新網站被 Google 與 AI 搜尋讀懂、
誰能在上線後持續維護而不是消失。
便宜的網站如果上線後沒有流量、無法維護、不能搬家，
最後成本通常比一開始選對廠商還高。
真正好的網站改版，應該讓設計、內容、技術 SEO、資安與維運一起被規劃，而不是各做各的。
如果你正在比較台灣的網頁設計公司，可以參考2026 台中網頁設計公司推薦：10 大挑選指標與價格比較全攻略，對照本文的五個必問問題，做出更有把握的採購決定。
準備改版，但不確定舊站哪些東西不能丟？
如果你準備網站改版，
但不確定舊站哪些功能要保留、哪些 SEO 設定不能丟，可以先做一次網站健檢。
我們會協助確認：
舊網址是否需要 301 轉址、Sitemap / robots 是否正常、商品頁 Schema 是否完整、行動版速度是否有問題、
網站架構是否適合後續 SEO 與 AI 搜尋引用。
