保留文章真實性的做法，是先把不能動的地方寫清楚。
我們自己的文章生產線，從初稿、改寫到排版都靠 Claude 處理。用久了發現真正的風險不是 AI 寫得爛——寫得爛一眼就看得出來，會被打回去重寫。真正麻煩的是它「幫忙過頭」：把文章改得更順、更完整、更好看，卻在你沒注意的地方動了不該動的東西。
三件最常出錯的事
把【待填】補成看似合理的內容。文章裡故意留的佔位符，是提醒自己「這段要填真實資料」的標記。AI 在美化排版時，看到一個空缺，習慣性會想辦法填滿它，生出一段語氣通順、細節具體的內容。問題是這段內容是編的。如果沒發現就發布，等於公開了一個不存在的客戶案例。
順手改掉 CTA。公司標準的行動呼籲模板，通常是反覆測試調整過的固定句式和連結結構。AI 覺得某個詞換掉更順、某個排列更工整，就會動手改，整段模板因此走樣，跟其他文章的視覺與轉換邏輯不一致。
把相對路徑改成完整網址。內部連結原本用相對路徑（例如 service/seo.html），方便整站搬遷或換網域時不用逐篇修改。AI 排版時傾向把路徑寫得「完整」，換成 https://des13.com/service/seo.html 這種絕對網址。看起來沒問題，但換網域的那天，所有連結都要重新改一次。
為什麼會發生
AI 被訓練來產出流暢、完整、有說服力的文字，遇到空缺、不一致或看起來多餘的東西，本能是修補它，而不是保留它。這個傾向在寫全新內容時是優點，但在編輯既有內容、尤其是牽涉真實資料和固定規範的內容時，反而是風險來源。AI 不知道【待填】背後代表的是「這裡還沒有真的資料」，它只看到一個看起來需要填空的地方。
我的做法：先把不能動的地方寫清楚
不是限制 AI 能做什麼，是明確畫出它不能做什麼。這幾條規則我們現在放在每次請 AI 改文章的指令裡：
- 【待填】、【你的故事】這類佔位符原樣保留，不補內容
- CTA 區塊一個字都不能改，包括文案、連結、排版結構
- Schema（結構化資料）不准碰
- 內部連結維持相對路徑，不轉換成完整網址
- 不擅自加行銷腔、Emoji 或灌水字數
實際下指令時，會寫成類似這樣的段落：
請幫我美化這篇文章的排版與段落節奏，但以下項目絕對不能更動：
1. 所有【待填】【你的故事】等佔位符，原樣保留，不要補內容
2. CTA 區塊（含文案、連結、HTML 結構）一字不改
3. 文中的 Schema／結構化資料程式碼不要動
4. 內部連結維持相對路徑，不要改成完整網址
5. 不要加 Emoji、不要用行銷腔、不要為了湊字數灌水這幾句往往比整份提示詞更有用。指令裡「要做什麼」通常會被好好執行，但「絕對不能做什麼」如果沒寫清楚，AI 會用它自己對「更好」的判斷去補，而它的判斷跟你要的真實性經常是兩回事。
客戶案例、報價、執行經驗，這些內容只能來自真實資料。AI 可以幫你整理、潤飾、排版，但不能替你發明事實。每次讓 AI 碰觸既有文章之前，先花一分鐘寫清楚紅線在哪裡，比事後校對整篇文章找出哪裡被偷偷改掉，划算得多。
網站內容量大，也想用 AI 加速產出？
益盛科技提供 AI SEO 內容規劃與自動化流程導入服務，協助企業在效率跟內容真實性之間抓到平衡。
LINE 諮詢 查看 AI SEO 服務 查看 網頁設計 服務 查看 品牌電商 服務
